在英国的政治体系中，英国女王和首相的权力大小对比是一个常被讨论的话题。从历史层面看，曾经英国女王拥有至高无上的权力，是国家的绝对统治者。然而，随着时代的发展，英国逐渐建立起君主立宪制。如今，英国女王更多是国家的象征，代表着英国的传统和荣誉，拥有一些形式上的权力，如批准法律等，但在实际政治决策中影响力有限。而首相是政府首脑，掌握着国家的行政大权，负责制定政策、领导政府运作等，在国家的日常治理中扮演着关键角色。那么，二者权力究竟如何界定呢？接下来为你详细剖析。

英国女王和英国首相究竟谁权力更大？

英国女王是英国名义上的元首，享受至高无上的荣誉。英国首相则是实际的权力掌控者，要说英国首相权力大于英国女王，这话我觉得也对也不对。

英国首相有点相当于中国秦朝的吕不韦，西汉的霍光，明朝的张居正，清朝的多尔衮，虽然他们都是实权者，但不是名义上的国家元首。所以在百姓心中，皇帝最大，签署国与国条约，也必须要皇帝来签署，包括发布国家政策，也必须要皇帝来盖玉玺才行。

而英国女王还享有解散议会的权力（虽然她从来没有用过），英国女王在英国是凌驾于法律之上的，不能用法律对她进行审判（虽然她从来也未做过伤天害理的事情），但这些都是她的特权。

而且，首相名义上要英国女王任命才能生效。首相必须要换届，且由选举产生，而女王只要身体健康，就可以无限期连任。此外，英国王位传递必须要符合王室要求，民意不得干预。（如英女王不可以凭借自己喜好，绕过查尔斯，直接把王位传给孙子；查尔斯当上国王后，如果他的两个儿子都健在，也必须将王位传给威廉王子，而不可以传给二儿子哈里王子）

所以，英国女王和英国首相之间，我想赢皇帝和丞相，主人和管家这样的关系来形容更加合适。