在律政题材的港剧以及香港法庭的照片里，常常能看到律师和法官头戴一顶白色假发。这种与内地格格不入的另类传统，着实令人惊诧不已。那么，这假发究竟象征着什么？它又是如何成为法庭上的一种传统的呢？接下来，让我们一同深入探究假发背后的故事。

假发的由来：从古埃及说起

西方假发的历史可以追溯到古埃及时期。法国考古学家曾在埃及女祭司的墓穴中，发现了墓主人的假发。由于埃及地处非洲东北部，气候炎热，古埃及人剃去头发以避免毛发出汗、生虱子等当时难以解决的卫生问题。但为了外观美观，他们便用人发、棕榈树叶纤维或羊毛制成假发。 古希腊的工匠会用蜂蜡和树胶混合而成的固定剂将假发的发型固定，这种固定剂高达60℃的燃点使得假发能在炎热天气里最大限度定型。古希腊、罗马也延续了戴假发的习俗，然而，随着罗马帝国的陨落，戴假发的潮流也逐渐消失。

假发的复兴：欧洲人的脱发苦恼

时间推进到16世纪，时隔一千多年，假发潮流又在欧洲复兴起来。脱发，是目前困扰当代人的一大难题，熬夜、过劳、思虑过多，每当看到水池中和角落里一把一把缠绕在一起的头发，以及镜子里越来越稀疏的毛发，都不禁心头暗伤。而脱发同样困扰着16世纪的欧洲人。 当时欧洲人面临的恶劣卫生环境、难以根治的头虱以及一些难以言说的传染病（如梅毒），令人的发际线与发量岌岌可危。平民尚可剪短头发，但贵族无法忍受不够美观和无法彰显身份地位的短发与脱发。1624年，在发现了自己的秃头危机后，法王路易十三毅然决定使用假发来掩盖自己的头顶。国王的举动引领了戴假发的潮流，众人纷纷效仿。 而流亡法国的英王查理二世，在1660年返回英国时，不仅带回了君主制，也带回了时髦人的福音——假发。

假发的规范化：司法的象征

由于皇室的引领，以及假发本身高昂的造价，假发成为了彰显高贵身份和地位的象征，假发加礼服正装成为上层阶级的时尚标配。这种风潮也蔓延到了司法界，并最终规范化、制度化。1685年，英国政府规定，法律相关从业者必须头戴假发、身穿礼服，以表示庄重严肃。假发也正式成为了法律从业者的象征，与法律公平正义的符号化体现。 从此，这一着装制度延续下来，并在后来深深影响了英国殖民统治的地区。比如，香港。

香港的司法假发：殖民的遗存

在长达一百五十五年的殖民统治中，英国对香港的影响体现在从生活习惯到社会制度的方方面面，法庭着装就是其中显著的标志之一。在香港，高等法院的法官与大律师有资格佩戴假发，并穿着黑色法袍，就如同律政港剧中所展示的那样。 然而，如今看来，它们不仅仅是所谓“司法公正”的象征，更是一种殖民统治、僵化的形式主义观念的遗存。尽管在香港回归后，高等法院的法官们修改了法袍制式以与回归前做出区别，并且放弃了在开庭中佩戴假发这一传统，法律界人士也呼吁司法改革。 但殖民帝国的影响仍然是根深蒂固难以消除的，一些深受英国影响的律师坚持在法庭上佩戴假发，认为它代表庄重公正，彰显法律精神，同时能够掩盖律师的外表差别，使法官能够一视同仁公正裁决。但实际上，真正的司法公正无需通过这类过时的装扮实现，更重要的是制度本身的完善以及法律工作者的敬业。 时至今日，就连这一传统的发源地英国都已经取消了法庭上佩戴假发的条例，而回归祖国的香港却仍然在为这一不合时宜的传统的去留争论。不过，随着中国的日益强大与去殖民化进程的推进，摘掉这顶假发的日子也不会太久了。