价格还是挺不错的，但是质量真的很一般，比起店里平时200出头的款式舒适度不止差了一个档次，布料很薄，贴身的衬里质感看着很廉价，不太舒服，反正勉强对得起价格。

挺好的，尺码正适合，穿着也很舒服。黛安芬是少见的在国外能买到的牌子，比国内什么爱慕什么乱七八糟杂牌子好得多，国外买一件至少也要三四百人民币曼妮芬内衣，现在网上一百多就能买得到，就是平时价格虚高，得做活动买才是原来价格。砖红色太难看，大家别买，幸好黑色非常好看，砖红色冬天穿吧，能藏起来。尺码选对的话不勒胸，大胸还是要穿有钢圈的，不然箍不住，钢圈柔软不勒，超级满意。之前买过一件不带l的但是买小了不方便退，这次加了一个罩杯，对比一下发现材料不太一样，估计是网商专供的偷工减料版，不过上身还是很舒适就无所谓了。

同时也在实体店买了一件其它款，都挺好的，这款也挺好的，蕾丝很柔软，杯身比较薄，很适合夏天，肉色类似粉色很好看。

内衣特别轻薄，是我喜欢的款，不显胸，尺码很合适，第一次在黛安芬买，感觉被种草了曼妮芬内衣，下次多买几件

多次买这个牌子的了，价格实惠，值得购买！ 此款试为薄款，试穿了一下觉得还不错，蛮舒服的. 如果聚拢效果好一点，内衬再厚一点点就更好了！

黛安芬聚拢系列钢圈舒适性较差

压力、合身性以及面料的触感都会影响内衣的穿着舒适性，而压力是最关键的影响因素。一般压力越大，人体感受越不舒适。

本刊此次送检6款有钢圈文胸以及2款无钢圈文胸，利用压力计测试仪检测文胸10个代表性压力点的压力数值。这10个测试点的压力值对于整体舒适性均有重要意义，共同保护支撑并美化胸部。

（如图１）

文胸制作尺寸暂无统一标准，一个标称B罩杯的内衣品牌也许是另一个品牌的C罩杯尺码。为避免这种差异对检测结果造成误差，本刊此次的测试样品为8款产品B75与C75两种尺码的3/4罩杯文胸。

包裹乳房的位置统称钢圈位，在这个部位产生的压力值称为钢圈压力值。

检测结果显示，钢圈点是文胸压力最大的区域。一般普通服装压力舒适度的范围是1.96~3.92kpa，黛安芬（有钢圈）聚拢系列文胸产生的钢圈压力是该数值近两倍。兰卓丽、黛安芬两款无钢圈的钢圈压力值比其余几款有钢圈内衣要低。（如图２）

“由于钢圈的存在是造成压力舒适度大小最主要的原因之一，因此，一般无钢圈文胸的钢圈正下方点的舒适度都会比有钢圈文胸好。”内衣研究员分析表示。

除了钢圈正下方点，另一个比其他测试点平均压力值较大，影响压力舒适性的重要部位是肩带肩点。

测试结果显示，不同品牌的肩带压力舒适度差异不大，其中，曼妮芬与安莉芳的肩带舒适性较差。

综合而言，黛安芬与曼妮芬聚拢系列的舒适性相对较差，兰卓丽、黛安芬两款无钢圈文胸舒适性比其余几款有钢圈文胸较好。（如图２）

“理论上讲，肩带越宽对人体肩部的压力越小。不过，人体乳房的大小、肩带材质、穿着习惯等都会影响肩带压力值。”西安工程大学服装与艺术设计学院副教授周捷对《消费者报道》记者说道。

一般肩带越宽越舒适，越细越美观。负责本次测试的工程师分析，在肩带宽度选择上，黛安芬（无钢圈）、爱慕、曼妮芬、安莉芳以及兰卓丽（无钢圈），都考虑到了乳房增大可能会对肩部产生更大的压力，因此C75文胸选择了相对于B75更宽一些的肩带。

即使乳房是同一杯罩，不同人的乳房形态因先天或后天可能都会存在一定差异，实际穿着的合体度与试验中人台模型上的合体度可能有所不同。

负责本次测试的工程师建议，消费者可在参考本次测试结果的前提下亲身试穿，这有助选购真正合适自己胸型的内衣。

除了实验室压力测试，本刊还邀请6名胸围B75的志愿者对8款样品进行主观体验评价，以供消费者参考。

主观测评结果中的一个明显现象是，在钢圈舒适性方面，两款无钢圈文胸要优于其余6款有钢圈文胸，这与实验室测试的钢圈压力值也是匹配的。（如图3）