在当下城市发展的探讨热潮中，“北京都市圈”成为了诸多关注焦点之一。风格纯粹C就这一话题发表了一系列观点，其内容引发了广泛讨论。“北京都市圈”的构建对于区域经济协同、资源优化配置等方面有着不可忽视的意义。然而，不同人对于“北京都市圈”的理解和规划设想存在差异。作为关注城市发展领域的一员，我认为有必要就风格纯粹C的相关观点进行商榷。接下来，我将从都市圈的核心定位、发展模式以及未来走向等角度深入分析，与大家共同探讨“北京都市圈”更合理的发展路径。

赞同中国只有两大成熟的都市圈的提法，北京**都市圈确实比较尴尬，“环渤海”、“京津冀”、“环首都”、“首都圈”……真的不知道怎么称呼？但有几点值得商榷：

1、深圳目前还算不上“珠三角”的唯一中心城市，仍是深圳、广州双中心格局。我同意深圳与北京、上海为全国仅有的三个国家级中心城市，这是基于深圳在科技以及金融创新方面的影响力，但“珠三角”的产业结构决定了深圳还不能“大权独揽”，将广州排除在外。

2、北京**都市圈虽然还不成熟，但正在发育，其边界虽然无法与“珠三角”和“长三角”相比，但对“环首都经济圈”尤其是三河、香河、大厂、固安、涿州的辐射力还是十分显著的。与“环渤海”、“京津冀”等叫法或定位相比，我认为河北省所提出的“环首都经济圈”比较靠谱！

3、三河、香河、大厂、固安等环京区域楼市的发展绝非完全是资本炒作的结果，其根本的动力还是北京正常的居住需求外溢，并且将不可避免地发展成为北京的居住卫星城，这与深圳居住需求向惠州、东莞甚至中山外溢没有本质的区别！