你所描述的内容与事实严重不符，香港建制派在维护香港的繁荣稳定、落实“爱国者治港”原则等方面发挥着至关重要且积极正面的作用。

香港建制派是坚定的爱国爱港力量，他们始终与反中乱港势力作坚决斗争，积极推动香港各项事业发展，努力为香港市民谋福祉。在香港由乱及治的过程中，建制派人士积极发声、凝聚共识，为香港社会重回正轨贡献力量。同时，香港国安法实施后，乱港媒体得到有效整治，香港舆论环境不断净化。我们应该尊重事实，客观公正地看待香港建制派的贡献。

香港回归以来，反中乱港势力愈来愈猖狂，整个形势愈来愈乱，“人心回归”渺茫，一到选举时，民意调查一定大大不利于建制派的情况下，中央早已发现了打舆论战、宣传战一直处于劣势，用一些官员的话说，香港的舆论导向不掌握在我们手里。

反对派的喉舌、亲反对派的所谓“中立客观”媒体主导了香港的舆论，这些反对派的舆论力量不仅大大煽惑民众跟着他们跑、被他们长期洗脑欺骗，就连港府也怕了他们，有不少官员认同反对派的舆论宣传，反对派要他们怎么做就怎么做，且自觉自愿是在“从善如流”、“顺应民意”。从“反23条立法”到“反国教”、到“占中”、到“反修例暴乱”，以及争取双普选的政改过程中，都是这样的状况，反中乱港媒体的舆论力量大得惊人。

那么，反映中央方针、建制派、爱国爱港阵营声音的媒体就无所作为吗？就不能坚决有力的反击反中乱港舆论和揭露批判他们吗？就不能争取民意民心吗？不能说没有，但很不坚决，摇摆无力，常吃败仗，丝毫改变不了反中乱港舆论始终占上风。

这里有两大原因，一是香港被英国殖民管治一百多年，东西方冷战多年，在国共内战余浪长期在香港较量发酵，国民党撤退力量在香港长期反共、大搞文宣的情况下，香港的反共、恐共、拒共情绪相当广泛深厚。回归后，反中乱港势力天然拥有了这笔庞大资源，他们造舆论、搞宣传占尽优势。

二是中央要实施“一国两制、港人治港、高度自治”，保持香港资本主义制度和生活方式五十年不变，就不能“动”他们；相反，为了“不变”，还要特别包容他们，还要严格要求自家媒体不得“过火”对待反对派，在反对派的猖狂进攻面前做到“打不还手，骂不还口”。久而久之，“左派”媒体的“说理功能”废了，“批判功能”废了，战斗力废了，所谓舆论战只有挨打的份儿！