抗战胜利后，日军对八路军有着令人意外的评价——真是无能为力。在艰苦卓绝的抗日战争中，八路军凭借着顽强的意志和灵活多变的战术，让日军陷入了无尽的困境。八路军深入敌后，广泛发动群众，开展游击战争，把敌人的后方变成了抗日前线。他们利用熟悉的地形，神出鬼没地打击日军，破坏交通线、突袭据点，让日军疲于应对。而且八路军有着坚定的信仰和高尚的品格，赢得了民众的衷心拥护。这种人民战争的汪洋大海，让日军深感难以招架，也难怪他们会发出那样的感慨，凸显出八路军在抗战中的卓越表现和巨大贡献。

在战后，日本对于侵华战争失败的原因进行了认真的检讨，对八路军也有很多的评价，他们认为对于八路军作战感到“真是无能为力”。

　　日本编撰的《华北治安战》这样记述：“当时有关人员曾慨叹‘对付共军犹如割除根深蒂固的杂草，费尽力气毫无成效，真是无能为力’”。

平型关大捷中作战的八路军战士

　　日本侵略者这样评价八路军的游击战，“中共游击战术的本质是秘密地将多数民众团结在自己周围，形成一个整体，采取‘敌进我退，敌退我进，敌惧我扰’的方针，与民众一道反复进行顽强的战斗。敌人的武装力量并不仅是正规部队，还有其周围有层层的民兵和拥护者”。

　　日本侵略者还对延安在抗日战争之中的作用也有所评价“无论日本或重庆方面都不想放置延安的侠甘宁边区于不顾，但由于政治、军事以及其它方面的制约，无法将其攻破，结果使它发挥了‘圣地’的作用。时至今日，才充分认识到‘圣地’所起的作用是太大了”。

百团大战期间八路军拆毁日军炮楼

　　日本认为中国共产党的抗日立场最为坚定：“对于中共，只有排除任何妥协，必须从各方面都采取彻底的对抗政策。就中共的信念而言，他们是要一直战斗到日军完全从中国撤退为止的”。

　　日本对于八路军与民众的关系也有所描述：“共军与民众的关系，同以往的当政者不同。中共及其军队集中全力去了解民众，争取民心，不但日本，就连重庆方面也是远远不能相比的。正因为如此，尽管他们在数量方面处于劣势，却具有不容轻视的坚韧力量。就战略战术而言，其巧妙的作用，是他们在中国风土人情及历史的基础上，巧妙地利用民族主义而取得的”。

缴获颇丰的八路军战士

　　在华北，日本的主要的对手是八路军，而八路军这样一支部队，与世界上其他的部队都不一样，这一切都让日本困惑，日本曾经这样描述自己的对手：“按照战争的目的，对于互有矛盾的重庆和中共两方，究竟以哪一方为真正的敌人模糊不清，难以确定。在战场第一线应该以谁为打击目标，就更难判断了。尤其是中共势力，它和日军在长期训练中作为目标所描绘的敌人，或者是迄今为止我们所接触过的敌人，无论在形式和本质上都完全不同”。

被八路军俘虏的日军

　　八路军的敌后抗战，让日本失去了后方，这不仅让日军的作战潜力、日军的兵力受到了损失，也让日本惊叹，从没有打过这样类型的战争。日本侵略者这样描述：“在传统的正规战中，互相对峙的敌我战线是比较明显的。然而，在治安战期间的华北战场，敌我的势力范围犬牙交错，变化无常。有关敌人准确位置的情报，很不可靠，甚至在我方势力范围内部深处经常潜藏有敌人的军事力量”。

　　日本感叹与八路军的作战是一场持久战，但是这种战争与以前的战争形势都不一样，日本越打越弱，八路军越战越强。日本这样描述：“从芦沟桥事件爆发到战争结束，打了八年有余，如果不是全面停战，这里的战争恐将长期继续下去。这一战争，不是以往的持久战，也不是消耗战，而是一种独特的战争”。

作战中的八路军战士

　　日本也认识到，八路军领导的抗战是一种新型的总体战，这让日本军队无法招架：“军事力量的优劣、军事行动的成败，并不直接连结于战局的这一事实，说明在军事以外的力量起了很大作用。这种兼有政治、经济工作、社会思潮等非军事力量的战争，有助于敌人的战斗意志和战斗力的发展，但是阻碍了我方战斗力的发挥