在网络世界里，有这样一个备受争议的存在——提刀探花在缅北。这是一位海外大V，其行为引发了广泛关注与讨论。他长期秉持着贬低欧美的观点，在言论中过度渲染病毒危害。网络环境本应是多元、客观、理性的交流空间，而他这种片面的表达，无疑会误导一部分网民的认知。在信息爆炸的当下，公众更需要全面、准确的信息来了解世界。对于这样一位大V的言行，值得我们深入探究其背后的动机，以及思考如何引导网络言论走向更加健康、客观的方向。
文/定风波里
无意中刷到一网友发文表示：现在看到IP在国外的人热衷讨论国内疫情形势，就有心烦，更让人无语的是他们还不回国，在国外也没戴口罩。至于为了点流量天天扯这些吗？
并且，这位网友还表示提刀探花在缅北在某博坐拥近450万粉丝，观其账号主要内容，主要可以分成三类：
第一类，就是利用在国外方便看到推特的内容的便利，专门搜集出国务工的不如意案例，然后形成系列作品进行专门吐槽。
自称专门观察出国移民的生活现状
第二类，就是专门搜集网友的疫情心声。
北京网友
第三，就是卖货。
据观察，地瓜熊老六、孤烟暮禅等诸多大V都转发过这位专门做文玩生意的宣传。
但是他本人却不回国，他和他的团队也在缅北不戴口罩，他们真的对国内有足够的感同身受吗？
怎么看？一、这位网友总结得是基本属实的
就个人观察和感受来看，这位网友总结很到位。我还特地去他的微博看了蛮久。确实是这位网友所说，提刀探花在缅北主要内容确实就是这三类，网上推销玉石之类；吐槽去美欧打工不如意系列，在某博已经成为人设；非常热衷讨论国内病毒形势。
举例：去美欧打工不如意系列之丁某某
图片来源网络
网络卖货和长期发文讨论国内疫情，这两点因为比较敏感，就不举例了。
二、掌握了流量密码？
至于是不是为了流量才发内容，这个没有证据，不好说。就算是为了流量，也没有什么。自媒体行业不考虑流量，那要考虑什么呢？
从事自媒体行业的，基本上都知道，凡量跟欧美扯上关系的，专注挑欧美优点或是欧美的不足，总会有流量。这几乎是半公平的。
总之，就算她掌握流量密码，那也是她个人本事。
至于不戴口罩，大概看了下，她和她的团队就她账号发布的视频来看，确实没戴口罩。但是也有可能只是拍摄中不戴吧。现实生活，大多时间在缅北还是戴口罩的吧
三、如何看待这位大V热衷讨论国内疫情？
这位在缅北的华人发文表示：我早就说了，无论着没着，都别写小作文。令人迷惑。
点击一看，才知道原来是北京某位医生前2天表示：朝阳区新通知，因身体条件和家庭条件无法去方仓的人员，可以居家隔离。对此，他认为是越来越科学了。
两天后，她发文表示：先是婆婆发烧40度，身疼，后来让去单位隔离。两天后我儿子开始发烧至39度，家里也没有退烧药，我们是居家隔离人员，也没办法买药，村里医生给拿了两袋布洛芬颗粒……
显然，大V提刀探花在缅北认为这位北京医生前后反差，是在写小作文。
但个人对此反感，不是很认同这位在某博超四百万粉丝的大V的做法。
主要原因有三：
第一，未经他人同意，就擅自援引。更主要的是那位网友应该不是公众人物。
第二，没有打码，涉嫌侵犯他人隐私；
第三，有过度解读和站着说话不腰疼的既视感。自己和团队在她账号近几个月的视频都没戴口罩。而且从那位网友的行文来看，也没有看出是在反对阳性居民隔离吧
第四，引用美国那个死亡病例超100万进行简单对比，实在是不当解读。首先，美国100万死亡病例主要是2020年和2021年。2022年4月起，全世界的大数据都显示奥密克戎致死率都是明显降低，致死病例同样大幅，这是基本事实和常识。（不信的，自己去看数据，各大平台可查）
如果说有什么值得反思的地方，应该是这个案例提醒人们：家里面应该自备点感冒发烧药。
另外，最新消息是北京发布：为方便百姓购药、满足百姓日常用药需求，决定自即日起，取消“四类药品”购药人员信息登记工作。
但遗憾的是，这位大V对这类消息似乎就不太上心和敏感了。事实上，事情已经过去两天，截止目前，她仍然也没有在网络发布关于北京取消“四类药品”购药人员信息登记工作的消息。
这说明什么？仁者见仁，智者见智
总之，就个人而言，对于这位长期在国钱生活的大V，总是如此热讨论国内的病毒现状，个人表示不是特别能够理解，因为说到底，她自己本人可能是缺乏深切感受，更没有长期被静默过的经历。当然，嘴巴长在她身上，尽管她长期生活在缅北，人家就不介绍缅北风土人情，偏偏就要就说欧美和国内，你能怎么办？
还是那句话，仁者见仁，智者见智。网友们自行判断
对此，您怎么看？
