在轻武器领域，5.8mm步枪弹是中国轻武器发展的重要成果，有着显著优势。5.8mm步枪弹的研发体现了我国对轻武器性能的深入探索与创新。相比传统枪弹，它具有精度高的特点，能在不同距离下准确命中目标，有效提升了射击效能。其侵彻力强，在实战中可穿透一定厚度的防护装备，对有生目标造成强大杀伤。此外，5.8mm步枪弹后坐力小，能让射手更稳定地进行连续射击，提高射击的准确性和舒适性。这些优势使5.8mm步枪弹成为我国军队轻武器的重要弹药，在现代战争中发挥着关键作用。

我国的5.8mm子弹具有许多优势，其中之一是其动能释放方面。虽然口径较小，但携带的动能和动能释放能力不小。由于弹头轻且快速，击中目标时容易失稳翻滚，从而提高动能释放和增加杀伤效果。实验证明，DBP87普通弹射出口比老式的56式普通弹大约40%。

另一个优势是侵彻力。有些人错误地认为小口径高速步枪弹的侵彻力较差。这种误解可能源自于美国M193普通弹是全铅芯弹头，虽然它在击中人体后会炸裂破碎，但其侵彻力相对较差，给人留下了小口径等于高停止作用加上低侵彻力的印象。然而，DBP87式普通弹的侵彻力却大于56式普通弹。在100米的距离上，前者能够击穿8-10mm厚的普通钢板，而后者只能打穿6mm的普通钢板。单纯从射出口来看，DBP87的射出口比56式普通弹大约40%。

除了上述优势外，弹头的重量对于射击精度也是有利的。一些人认为7.62mm的56式普通弹在中远距离射击时的精度一定比5.8mm的DBP87式普通弹要好。然而，弹头的重量只是影响射击精度的一个因素，弹头的外形、初速等多个因素也会对射击精度产生影响。根据95式自动步枪和81-1式自动步枪的射表，在200米的距离上，单发射击时，81-1式步枪的弹着点公算偏差为0.07x0.06米（高低x方向），短点射弹着点公算偏差为0.17x0.13米；而95式步枪相应的数据是0.05x0.05米、0.15x0.14米，其射击精度高于81-1式步枪。

甚至在极端情况下，比如在500米的距离上进行单发射击（这已经超过了自动步枪的有效射程），81-1式步枪的弹着点公算偏差为0.21x0.17米，而95式步枪的弹着点公算偏差为0.14x0.13米，95式步枪的射击精度更高。

综上所述，我国的5.8mm子弹具有小口径高速步枪弹的优点，包括动能释放方面的增加杀伤效果、侵彻力的提升以及射击精度的优越性。这些优势使得5.8mm子弹成为我国在小口径军用步枪弹领域的开山之作，并明显提高了性能。它的存在不仅满足了现代战争对于射程、穿甲能力和精度的要求，也展示了我国军工技术在弹药领域的重要突破。在射击领域，弹体的存能是一个重要的指标。根据提供的数据，我们可以看到81-1式发射的56式普通弹的存能为42千克·米，而95式发射的DBP95普通弹的存能为54千克·米，相比之下，95式的存能略高于81-1式。

然而，仅仅通过存能的对比并不能完全决定一种步枪弹的性能优劣。存能只是衡量弹体威力大小的一个方面，还需要综合考虑其他因素，如射程、精度和弹道性能等。

首先，射程是评价一种步枪弹性能的重要指标之一。大家常说的“远射程”并不仅仅是指弹体的初速度能够使其到达更远的距离，而是包括弹体在一定距离范围内的飞行稳定性。根据提供的数据，81-1式步枪在400m距离上的最大弹道高为0.75m，而95式步枪在同样距离上的最大弹道高为0.38m。可以看出，95式步枪的弹道较为平直，不容易受到外界因素的干扰，射击目标时的精度更高。这就意味着，在有效射程内，使用95式步枪可以更容易地击中目标，给射手提供更大的容错空间。

此外，小口径高速步枪弹相比较大口径步枪弹而言，具有弹药更轻、携行能力更好的优点。轻量化的弹药能够减轻射手的负重，使其在战斗中更加灵活；而携行能力好则可以携带更多的弹药，增加射击持续时间。这些优势在作战或野外生存等实际应用中至关重要。

综上所述，仅仅从存能的角度来看，95式步枪的DBP95普通弹的性能在一定程度上优于81-1式步枪的56式普通弹。然而，我们不能仅仅以存能作为衡量步枪弹性能的唯一标准，还需要考虑其他因素。步枪弹的性能并不是单一的，只有在实际应用中的综合表现才能全面评价其优劣。