曾经，“刺死辱母者”事件引起社会广泛关注与激烈讨论。在这起案件中，儿子目睹母亲遭受屈辱，愤怒之下愤起杀人。当案件曝光后，无数国人选择为他求情。这一事件的背后，不仅仅是一场简单的刑事案件，它触及了人性、道德与法律之间的复杂关系。在法治社会的大背景下，人们既尊重法律的权威，又对人性中保护亲人的本能有着深深的理解。该事件如同一个导火索，引发了公众对于正当防卫界限、司法判决情理考量等诸多问题的思考。

儿子亲眼看到债主侮辱母亲，怒上心头一刀刺死了辱母者，造成一死三伤，法院判了他无期徒刑，却有14亿人国人为他求情。这就是2016年震惊全国的“刺死辱母者于欢案”，那么当年这对母子究竟遭遇到了什么事情呢？

1994年于欢出生了，是一个地道的山东人，他的母亲是一个小钢材企业家，把生意做得风生水起，所以积攒了很多钱财，于欢从小家里条件比较好，受到的教育都是不错的。

于欢从小很勤奋，但是在学习方面却没有什么进步，无奈之下，于欢读完高中就去母亲的厂里帮忙干活了。可好景不长，于欢母亲苏银霞的钢材公司市场经济不景气，很快就陷入了低迷期，苏银霞无奈之下向银行借贷，后来还是无法维持钢材工厂的继续运转，银行见状也不再给她借贷的资格。

苏银霞最后走投无路，不想眼睁睁地看着自己苦心经营的钢材厂就这样倒闭了，最后只能去民间借高利贷。然而令她没想到的是，正是此次的民间借贷让她陷入了更大的危机。

原来苏银霞在民间借了很多钱，没想到后来利滚利，利息越滚越大，最后苏银霞只能先还了184万，还抵押了一套70多万的房子，最后还是欠了债主吴学占17万。苏银霞求他再宽限一些时间，而吴学占可不想听她的这些废话，命令她赶紧还钱，不然后果很严重。

果然不久后，吴学占就派了几个手下到苏银霞家里要债，还把她的头按到马桶里，折磨着她，暴力地催她马上还钱。

隔天晚上，也就是2016年4月14日晚上，11名大汉气冲冲地闯入了钢材厂，扬言要找苏银霞算账。11名大汉将苏银霞、于欢和其他两名员工围堵在办公室。其中一名彪形大汉看到于欢后二话不说就对他一顿狂扇；带头人见他们还是没有还钱的意思，竟然当众侮辱了于欢的母亲苏银霞！那两名员工看见大汉是针对他们母子，找准了机会跑出去叫于欢的姑姑报警求救。

最后，有一名民警和两名协警跟着于欢的姑姑过来了，一看到现场情形就使劲地问有没有人打架，苏银霞看到警察来了，就告诉他们有人打她的儿子，然而债主却对警察说他们是胡说八道，根本没有人打她的儿子。民警询问了一下事情的经过，对他们说:“你们要账可以，但是不能动手打人。”说完警察就走出了办公室，苏银霞母子见状，立即跑出去跟上警察的脚步，没想到却被这群人强行拉了回来。

于欢见警察离开，心如死灰，想要跟他们继续理论。于欢的姑姑见事情不妙，快人一步拦住要上警车离开的民警，请警察仔细处理这件事，民警无奈只好打电话回警局请求支援，留下两名协警回去看看情况。

然而还没等协警发现情况，办公室里他们母子还在遭受着非人的折磨，此时的于欢已经被逼急了，拿起水果刀就往他们冲过去，一刀刺死了带头人，还伤了3名大汉。

最后法院声称“不存在正当防卫意义的前提”，一审判决于欢故意伤害罪判处无期徒刑，后来一篇报道出来后，让这起案件又有了新的进展。

报道中有描述到，有人脱下裤子侮辱了于欢的母亲，还拿他的鞋子捂住于欢母亲的嘴，于欢也被他们狂扇耳光。

报道出来后，引起了14亿国人的不满，很多国人质疑一审判决的合理性，认为于欢虽然杀了人，但也是为了保护母亲而出手。很多人纷纷为于欢发声，认为应该站在于欢母子当时所处的环境中考虑。

最后法院迫于舆论压力，重新审理此案，二审判决于欢从无期徒刑改判5年有期徒刑。警方经过调查也没有放过高利贷吴学占团伙，一查才发现，他们曾经犯了很多侮辱罪，强迫交易罪等等，只要吴学占不同意，银行就不敢放贷给其他人，警方根据线索一窝端了当地的黑恶势力。

2020年，于欢在狱中表现良好，11月就刑满释放出来了。于欢出来后就与母亲开了个零食店共同生活，一点一点慢慢还剩下的债。