近日，刘鑫应聘工作遭拒绝一事引发广泛关注，这也引出了一个颇具争议的法律问题：刘鑫的个人信息能否受到法律保护？在互联网时代，个人信息保护是一个热点话题，每个人都有其应有的权利。然而，刘鑫因其过往的一系列事件，早已被推上舆论的风口浪尖。公众对她的行为难以释怀，此次应聘被拒，似乎也在情理之中。她仿佛陷入了一个无处可逃的困境，找不到工作的她，后续生活走向令人关注。究竟法律会如何界定她个人信息保护的范畴，这一事件又将如何发展，值得我们持续探讨。
刘鑫能找到工作吗？
前两天我写了一篇文章，谴责了刘鑫微博发表的言论，刘鑫为什么会被全网封？微博无耻发言早已暴露一切认定刘鑫作为一名留学生，找工作是一件简单事，为什么需要网友介绍？这是她引起舆论攻势的噱头！
百姓瞭望台微博账号发布
今天看到相关报道，这件事可能还是被我想的简单了……
社会性死亡的她如同过街老鼠，人人喊打，更不用说工作。
从目前媒体证实的情况来看，江歌遇害之后近300天，刘鑫一直回避江秋莲，还发了很多言辞恶劣的短信。
刘鑫一家想消弭江歌遇害对他们造成的影响，尽快回到以往的生活，他们以为这是理所当然，却没有意识到：现在他们的一家团聚是以江歌惨死为代价换来的。
刘鑫一家的避而不见让江秋莲只能选择借助舆论，公布了刘鑫一家的详细信息。
图片来源局面视频
到此时，刘鑫在巨大的舆论压力之下避无可避，最终才选择了同江秋莲见面。
从《局面》记录的二人见面过程来说，刘鑫针对之前的逃避和言辞道歉，态度还算真诚。
但是这份道歉来的实在太晚，总有点像被迫无奈，给人不得不走这一步的感觉。
在江歌年轻的生命面前，这份迟到的道歉过于苍白。
两人的态度在刘鑫提出“我以后会经常去看您”时，是有所缓和的。
但是江秋莲问：多长时间看我一次？刘鑫回答：我也不知道，这个不好说。
这句话将之前的所谓“真诚”全都抹杀了。因为江歌的死，刘鑫一定遭受了心理折磨，承受了心理压力，但是这次面对江歌妈妈，更多的是应对舆论的策略。
只是这个“策略”因为她既要表真诚，又怕担责任，最终失败。
青岛中院判决书
根据判决书认定的事实，刘鑫在节日期间向江秋莲发送“阖家幸福”“新年快乐”等信息，这其中的恶意我们就无法想象了。
两家人关系的恶化，刘鑫负主要责任。
如果她能主动承担责任，不论是法律上的民事赔偿，还是道德上对江秋莲的帮扶义务，两家人不至于走到这一步。
刘鑫一家的逃避和恶言相向在网络上无限度放大，在舆论一边倒的情况下，为刘鑫说话不仅困难重重，而且充满危险。
不可否认，江秋莲确实借助了舆论，但是真正猛烈的舆论攻势其实是在江歌案发近三百天之后。
在这近三百天的时间里，刘鑫有很多机会挽回，无论是出于道义，还是出于回归正常生活的需要。
但是她不断挑战江秋莲的为女儿讨公道的决心，不断挑战网友的道德底线。
随着两人生命权二审落下帷幕，江歌遇害的法律真相已经还原，但是事件的热度不降反升。
一方面，我们庆幸江歌有江秋莲这位母亲，如果不是她的坚持，刘鑫通过逃避、更名、找工作，可以早早逃脱道德和舆论的审判，江歌只会成为她人生中的过客，随着热度降低，他们一家回归正常生活只是时间问题，更不用说承担生命权纠纷的赔偿。
青岛中院二审判决书
另一方面，我们浏览青岛中院的判决书，最后有这样的表述：希望双方当事人能够相互，相互尊重，加强沟通，消除恩怨，让逝者安息，让生者回归正常生活。
围观双方之后的种种举动，谁也没有放过谁。
刘鑫在二审判决之后发过长文，她作为当事人当然可以保留对判决的意见和维权的权利，在还原法律真相之后，她的看法已经不重要了，只要她积极履行判决。
刘鑫长文截图称自己是江秋莲炒作热度的密码
但她最大的问题不是不善良，不是没道德，而是太蠢了。
她始终将自己放在受害者的地位上，不仅是江歌一案的受害者，不仅是江秋莲提出生命权纠纷赔偿的受害者，更是舆论攻击的受害者。
其实她只需要回应江秋莲，表态度干实事，但她一次又一次将自己放在网友的对立面，不断挑起舆论。
在网友巨大的情绪价值裹挟下，她就是人人喊打的过街老鼠。
法院判决说希望生者回归正常生活，其实早在2017年刘鑫就曾找到工作，试图回归，只是她回归的时间太早了。
那时江歌遇害一案刚刚发生不久，江歌母亲还处在极度的悲痛中，刘鑫一边避而不见，一边岁月静好，谁也接受不了女儿用生命提供帮助的所谓闺蜜，这么快就可以重新开始新生活。
百姓瞭望台 微博截图 视频来自《局面》
百姓瞭望台 微博截图 视频来自《局面》
百姓瞭望台 微博截图 视频来自《局面》
2017年，刘鑫在一家日语培训机构当老师，网友发现之后向江秋莲提供了线索，江秋莲带着记者来到这家机构。
此时墙上的刘鑫照片已经撤下来，江秋莲向机构工作人员要刘鑫的联系方式，这表明他们两人这时还没有见面。
由于刘鑫的争议性，不论找到什么工作，即使江秋莲能放过她，网友们也不会放过。
于是，刘鑫找工作就会陷入死循环，即使成功入职，最终也会在网上引起新一轮风波，不论是什么单位聘用了她，最终单位都会成为新的攻击对象。
哪个单位能接受这种惨痛后果？
找不到工作其实是一种必然结果。
就刘鑫找工作事件，今天我想谈的是：如果抛开舆论不谈，刘鑫的个人信息不断遭到泄露，被打上邪恶标签的她能得到法律保护吗？
刘鑫找工作背后的个人信息保护
1.是隐私权还是个人信息？
《民法典》第四遍第六章总标题是《隐私权和个人信息保护》，其中
隐私是指
“自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”
个人信息则包括
“
自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。”
总而言之，隐私是不愿被外人知道的私密信息，而个人信息则是用于识别个人身份，并不具有私密性。
刘鑫的姓名、身份证号、工作单位并不具有私密性，属于法律上的个人信息。
2.刘鑫的个人信息会得到法律保护吗？
开宗明义，从法律意义上来说，刘鑫的个人信息应该受到法律同等的保护。
虽然法律确定刘鑫是江歌之死的“危险引发者”，但这是民事地位，也就是说她只能受到道德谴责，承担民事赔偿，并不涉及刑事犯罪，无法受到刑事法律的惩罚。
当然，如果对江歌之死，刘鑫需要承担刑事责任，江秋莲作为被害人家属，是有权利查询她的个人信息的。
3.刘鑫个人信息遭到泄露可能造成的法律后果
从法律上来说，曝光刘鑫的家庭住址、工作单位等等可能涉嫌违法。
但民事案件不告不理，法院不会主动追究责任。
我国《刑法》规定了侵犯公民个人信息罪，违反规定提供公民个人信息，情节严重的行为，可以
处三年以下有期徒刑或者拘役
，所以侵犯个人信息是可以定罪量刑的。
早在2017年，两高就发布了《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，并在当年的6月1日已经施行。
规定指出：通过信息网络发布公民个人信息，应当认定为刑法规定的“提供公民个人信息”，至于是否构成犯罪，尚需要“情节严重"这一要素。
那么刘鑫信息不断遭到泄露，是否会造成法律上的严重后果呢？这我们就不得而知了。
无论是被逼无奈的江母，还是热心的网友，通过发布刘鑫的个人信息让她不得不走出来面对问题，让她时刻牢记如今的美好生活背后背负着江歌的生命，是情有可原，应该被同情、被理解的。
但是一旦要追究责任，法律不会因为同情而免于处罚。
当然，对于一位女儿惨死的母亲来说，无论是怎样的法律后果，无论让自己陷入怎样的危险当中，都比不上穷尽一切手段，为女儿讨回公道。
就像为母报仇的张扣扣一样，即使法律判我有罪，但道义判我无错。
对错交织，才是人性的复杂和社会的真相。
