近日，一则重磅消息引发广泛关注，安徽省委巡视组原组长孟庆银被查。孟庆银曾担任纪委书记一职，本应肩负起监督执纪、维护党纪国法的重任，却做出了令人不齿的“贼喊捉贼”之举，沦为“内鬼”。巡视组本是确保各项工作依规有序开展、打击腐败的重要力量，而孟庆银却背离职责，在其位不谋其政，甚至违法乱纪。他的行为严重损害了纪检监察队伍的形象，破坏了社会公平正义。此次对他的查处彰显了国家打击腐败、整治内部不良现象的决心，也给广大公职人员敲响了警钟。

退休9年，堂堂前巡视组组长、纪检系统“大拿”孟庆银竟然被揪出来“贼喊捉贼”。这位曾是安徽省纪委书记、省委巡视组组长的老干部，自己却暗地里收贿、纵容家人捞钱，演了这么久的“双面戏”。他既是“反腐斗士”，也是腐败的“同谋”。而让人不得不叹息的是，正是这位曾一手抓着反腐大旗的人，居然成了败坏公信力的“自己人”。听着荒诞，却也令人深思。

在这出戏里，孟庆银的贪腐不是孤例，而是掀开了反腐机制的薄弱处——那个“自己查自己”的尴尬局面。多年来，我们寄望纪检干部成为权力失控的“拦路虎”，寄希望巡视组能成为贪腐之风的“终结者”。但当“守门人”成了“带头贼”，反腐的信任根基又如何能不动摇？孟庆银曾位高权重，掌握一方反腐权力，这样的干部一旦蜕变成贪腐之人，必然造成更大的公信力伤害。这是贪腐，更是对权力结构的沉重打击。

这也提醒我们，不能单单依靠制度名目来“自查”，而要更加注重内部监督和权力制衡。巡视组该如何对内部“明察暗访”？如何确保“反腐人”不成为“腐败人”？只靠制度名册中列出的职务清单难以杜绝那些“明修栈道、暗度陈仓”的手法，特别是退休人员的反腐监管，往往成了法律和制度的“盲点”。孟庆银的案例正是这种“退休即免除一切追责”的认知误区，显然，这不仅是制度上的欠缺，也给了某些人留下“退而谋利”的空子。

值得注意的是，孟庆银的落马并非孤例。近年来，反腐领域频现纪检干部被查的案例，甚至有退休多年的干部也被拉出来追责。这不仅意味着国家在加大反腐力度，也意味着当前的权力体系中仍然存在“自污”的可能。无论是在职还是退休，监督都不该成为一个“有期限”的任务，正所谓“贼喊捉贼”，老虎苍蝇一并打，打完还要查到底，绝不能给腐败官员留下一丝幻想空间。

反腐败从来都不是简单的“扫扫灰尘”，它是对权力的直接审视，是对腐败手段的硬碰硬。公众不仅需要看到个案查处，更需要看到长效制度的完善。所谓“没有监督的权力必然腐败”，在反腐的道路上，个人勇气和制度化监督同样重要。除了加大查处力度，更要赋予社会力量监督的权力，将公众的信任变成真正的反腐力量——媒体曝光、公众举报、民间监督，所有人都应该成为这场“反腐戏”的参与者。反腐不仅是一个口号，而是切切实实的行动。孟庆银的事件无疑是一剂强心针，提醒着我们反腐不能停留在表面功夫，要深挖腐败根源，形成真正的“反腐闭环”。

那么最后小编想问：从反腐到反思，我们是否应该重新审视纪检干部的权力边界？对腐败的追查能否真的做到“无缝”而“全面”？对此你怎么看？