在大明的历史长河中，仁宗朱高炽是一位极具特色的人物。他外表憨态可掬，身形较为丰腴，行动或许略显迟缓。然而，可别因这外表就小瞧了他。朱高炽自幼接受良好的儒家教育，为人仁厚宽和。他在监国期间，展现出卓越的理政才能，处理政务有条不紊，减轻百姓负担，稳定社会秩序。但他的一生却无比悲催，长期处于太子之位，面临着诸多猜忌与挑战，在父亲朱棣的威严下如履薄冰。好不容易登上皇位，却在位仅短短十个月便溘然长逝，未能充分施展其治国抱负，着实令人叹息。

《大明风华》中狄胖胖为我们演绎了一个“憨态可掬”的朱高炽，颇为传神地展现了朱高炽几个特点：胖、不为朱棣所喜、仁义、在位时间短等。朱高炽庙号“仁宗”，这是封建王朝中非常高的褒奖，那么做了二十年太子，在位仅九个月，突然暴毙的朱高炽是否真的如《明史》记载的那样可以比肩汉文帝、汉景帝？

太子是高危职业，尤其是英主的太子。汉武帝的太子刘据因巫蛊之祸被杀，李世民的太子李承乾逼宫失败被废为庶人，康熙的太子胤礽两立两废直接玩崩溃了，永乐大帝的太子自然也不好当。

朱高炽，朱棣与徐皇后长子，洪武十一年出生，幼年时与一众藩王儿子侍奉在朱元璋身边，独得朱元璋赏识，钦命其为燕王世子，然而朱棣却不喜欢他，总觉得这个孩子一点都不像自己。

自永乐二年被立为太子，到永乐二十二年登基，朱高炽做了二十年太子。在这二十年里，不仅要防范两个弟弟的明枪暗箭，最主要还需要面对朱棣的天威。朱棣一共五次北伐，每次都由朱高炽监国，不得不说朱元璋当年没看错人，朱高炽处理政务水平确实不错，监国期间从未出过大乱子，甚至还借着监国，把朱棣一些过激的政策调整过来，赢得了朝臣的赞誉，纷纷向朱高炽靠拢。对于逐渐形成的“太子党”，朱棣也心有警觉，每次北伐归来都得找理由打压。

比如说永乐八年，朱棣北伐，大才子解缙入京办事，没见着皇帝，但是太子监国，总得去拜见吧，于是解缙就拜谒了东宫。朱高煦知道后，添油加醋在朱棣耳边一阵嘀咕，解缙就成了“毫无人臣之礼”，而朱高炽就有结党营私之举，毕竟解缙是铁杆“太子党”是朝野上下的共识，当年若不是他一句“好圣孙”，朱棣是否立朱高炽还未可知。朱棣回京后，立即下令锦衣卫把解缙丢到诏狱内，后来解缙在诏狱内被纪纲活活冻死。

除了解缙，还有一人叫耿通，也惨遭杀身之祸。朱棣北伐回来后把几个部门主管叫过来询问太子监国理政得失，耿通是大理寺右丞，也在问话之列，这家伙对朱高炽一阵吹捧，甚至直言不讳说“太子处理政务很得当，无需更换太子”！如此言论让朱棣觉得非常刺耳，非常不高兴，后来朱高煦谗言说耿通受太子之托为别人脱罪，朱棣大怒，“耿通为东宫关说，坏祖法，离间我父子，不可恕，其置之极刑。”下令将耿通拖出午门处斩。

解缙和耿通如果算是朱棣对朱高炽的敲打的话，永乐十二年的针对东宫僚属的大动作就是严重警告了，朱高炽本人估计都被吓得瑟瑟发抖。永乐十二年，朱棣第二次北伐，命朱高炽监国，黄淮、金问、杨士奇、杨溥等人辅政。朱高煦又向朱棣谗言，说朱高炽等人结党把持朝政，要架空朱棣，朱棣本就对太子党有戒心，听到谗言大怒，恰好大军班师回朝，朱高炽没有及时迎接，有失礼仪，更有对朱棣不敬之嫌，朱棣以此为借口，将日常辅导朱高炽的官员以及东宫僚属统统关进诏狱，一夜之间太子党被一扫而空，大明朝似乎要变天。不过朱棣还是明君，并没有大开杀戒，像杨溥等贤臣关了一段时间就放出来了，不过有些人似乎被朱棣遗忘了，一直关到朱高炽登基才被放出来。

如此的惊涛骇浪之中，朱高炽能够幸存，原因有三，第一嫡长子身份，嫡长子继承是朝局甚至大明王朝稳定的最大保障，朱元璋也早早就这一点告诫后世子孙，有明一朝，也是历代王朝中将嫡长子继承制执行最为彻底的；第二文官的支持，朱高炽的“仁义人设”获得了文官的普遍认可，在文官眼中朱高炽就是仁君应该有的样子；第三靠的是朱高炽自己的能力了，前后五次监国，总监国时间超过了八年！没有出什么纰漏，这难道不是实力的展现？

朱高炽只在位9个月，48岁驾崩，对于死因《明史》或者《明仁宗实录》中只字不提，这也让后人多了很多遐想。

首先大概率不是病故，因为如果是病故，《明史》或者《实录》不可能不记载，既然讳莫如深，那很可能是非正常死亡。那么关于明仁宗的死因，一般有三种说法。

第一种是金石中毒。这种说法来源自陆釴的《病逸漫记》，陆釴是正德年间的榜眼，他写道“仁宗皇帝驾崩甚速，疑为雷震，又疑宫人欲毒张后，误中上。予尝遇雷太监，质之，云皆不然，盖阴症也。”这当中提到了三种死因，一种是雷震，就是被雷劈死了，第二种是宫女想要毒杀张皇后，结果误中副车，毒死了明仁宗，但是经过陆釴考证，他认为是得了阴症，阴症可能是类似于伤寒之类，总归是不治之症，但若仅仅是阴症，《实录》完全可以大方记载，再结合《明史·罗汝敬传》中“献金石之方以致疾也”的记载，似乎可以这样推理，明仁宗得了阴症，使用金石之方治疗，却导致金石中毒而亡。这当然是一种猜测，但历史上因金石之毒驾崩的皇帝不在少数。

第二种是纵欲过度。这种说法来自于明仁宗驾崩前“念念不忘”的一人。仁宗登基后李时勉曾经上文进言，说仁宗在朱棣丧期与后妃有私密生活，是对先帝不敬，劝仁宗要节欲！“仁宗怒甚，召至便殿，对不屈。命武士扑以金瓜，胁折者三，曳出几死。”明仁宗大怒，命卫士打断李时勉三根肋骨，拖出大殿，李时勉差点就直接挂了，后来又被仁宗关到诏狱内。”仁宗大渐，谓夏原吉曰：“时勉廷辱我。”言已，勃然怒，原吉慰解之。其夕，帝崩。”明仁宗驾崩的当天晚上还向夏原吉发泄他对李时勉的怒火！不过由此推测仁宗因纵欲过度拖垮了身子有点勉强，而且查遍全网也没有找到李时勉奏章的原文，这种说法何时传出也不知了，反正很多自媒体文章都采纳了这一说法，各位看官自己判断吧。

第三种个人感觉就比较离谱了，有点阴谋论的味道了，说是朱瞻基杀父弑君！我看了很多文章，都是些捕风捉影的推测，说什么朱瞻基被“发配”到南京，太子之位不保，或者是朱瞻基和仁宗政见不合等等，妥妥的阴谋论常用手法，一笑置之。

朱高炽在位时间仅九个月，来不及大展拳脚，但就是短短九个月，施政方针却得到了整个大明王朝士大夫阶层的一致认可。朱棣后期，不顾经济民生，大肆印刷大明宝钞掠夺民财以支撑北伐，有点穷兵黩武的味道，朱高炽登基后，通知边境提高警惕，但是不主动出击，与民休息，把耗费巨大的郑和下西洋停了，甚至认为定都北京过于浪费漕粮周转，下令迁都回南京，同时下诏大赦建文同党，宽松政治环境，总归将大明王朝引导到正确的发展轨道上。

不过本人对迁都回南京挺有看法，不要以为“天子守国门”只是我们现代人杜撰出来的一句空话，从上帝视角来看，以明朝后世皇帝的德性，如果都城在南京，北方真的有可能再次被蒙古人侵占！

苦苦熬了二十年，结果只当了九个月的皇帝，朱高炽是挺悲剧的，但这也是大明朝的损失，以朱高炽九个月的施政方针来看，和汉武帝之后的汉宣帝颇为相似，汉武帝的雄才大略伤了汉朝元气，有了汉宣帝的与民休息，才让汉朝重回巅峰，彼时汉朝的强大更甚于文景与汉武时期。若是再给朱高炽十年，也许大明朝会迎来真正的巅峰，不过幸好继任者朱瞻基干得也还不错。

大明人物志——开创一代盛世，却逃不出“篡位”牢笼之明成祖朱棣

手握百万大军，却将皇位拱手相让，朱允炆到底做错了什么

“荣耀历史”特邀历史系教师撰写《大明人物志》，讲解大明王朝风云人物，持续更新，欢迎关注。