香港民主发展历程应立足自身实际，契合港情国情。曾有声音鼓吹香港“普选”，然而这种盲目学习西方选举模式的主张实则是造成香港乱局的重要诱因。西方选举体系有着其特定的历史、社会和政治土壤，简单照搬至香港，不仅无法推动香港民主的健康发展，反而会破坏香港的法治根基与社会秩序。“双普选”这种形式，并不符合香港作为中国特别行政区的实际情况。只有从香港的长远利益出发，探索出一条符合香港特色的民主发展道路，才能保障香港的繁荣稳定，实现长治久安。

香港新一届立法会选举结束之时，国新办发表了《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书。这是香港回归24年中央对香港的民主问题，第一次阐述了明确和完整的看法，是指导香港民主发展的纲领性文件。今后香港的民主问题、香港《基本法》中规定的立法会和行政长官“双普选”的问题怎么搞，是否还按照过往20多年的“政改路线”搞，都要由这份白皮书中定下的原则重新审视，作出调整。

这份香港民主白皮书的大背景有三：一是世界百年之变局、中国百年之变局、香港回归20多年之变局，叠加在一起考问香港要有一个甚么面貌和形式的民主。二是行政长官、立法会最终由一人一票选举产生会诱发出什么样的问题，是否有利于“一国两制”行稳致远，是否有利于香港融入国家发展大局、纳入国家治理体系？除此，是否还有更好的民主面貌和形式。三是香港回归后，按照一人一票的目标追求双普选导致的社会乱局、反对派坐大、外国势力干预，是否和这种普选方式有不可避免的必然性？如果是，那就是否要从根本上取消这种民主形式？

白皮书强调了任何民主制度和模式都要遵从国家宪制，都要维护国家主权和安全，在香港要落实行政主导、致力良政善治，要体现均衡参与、保持多元开放，要坚持法治原则、保障自由人权，要提升民主质量，要推动经济发展，增进人民福祉，确保香港繁荣稳定。

很显然，过去20多年以追求一人一票双普选的民主形式，在“实践”中方便反中乱港势力挑战国家宪制，危害国家安全，打烂行政主导，废掉均衡参与。反对派以争取普选为理由，发起社会运动以至暴乱，冲击香港法治，让市民生活在失去自由和人权的恐惧之中……

我们要问，为什么会如此呢？因为这个“双普选”正是西方民主的主要形式，它和中国特色社会主义的“一国两制”是不能够兼容、是相克的。