在法治建设不断推进的进程中，曾有一些令人瞩目的事件引发社会广泛关注。1999年，阴法唐与原河北省委书记程维高之间展开了一场较量，这一事件影响深远。当时，举报人郭光允因举报程维高的违法违纪行为遭受诸多磨难。阴法唐秉持正义挺身而出，为郭光允翻案助力。而网络上曾流传“程维高的后台是哪位”这样的疑问，但实际上，法治的威严不容挑战，任何违法乱纪之人都不能凭借所谓“后台”逃避法律的制裁。这场较量彰显了正义终将战胜邪恶，也体现了我国对腐败现象零容忍的坚定态度。

1999年，阴法唐受中央委派，担任河北省“三讲”（讲政治、讲学习、讲正气）巡视组组长。

同年5月27日，阴法唐率巡视组进入石家庄，8月下旬撤出。

在这3个月的时间里，阴法唐和巡视组的同志，与原河北省委书记、当时任省人大常委会主任的程维高，展开了一场针锋相对的较量。

为后来中央处理程维高问题提供了重要材料。

此外，阴法唐还为郭光允翻案帮助很大……

程维高一听说要搞“三讲”，就预感对己不利。

于是，他在巡视组刚进入石家庄，就企图左右河北“三讲”教育工作的方向。

6月2日，程维高给巡视组写信，把他认为了解情况，又敢于向他提意见的老领导，说成是“串联”、“闹派性”，叫巡视组注意。

6月6日，河北省委和巡视组召开老同志座谈会。

会上，原河北省委常委、省纪委书记刘善祥，揭发程维高破坏民主集中制和用错干部等问题，并提出郭光允的案子是冤案，应予以平反。

话说，刘善祥是最早出来与程维高叫板的人之一。

1993年上半年，河北省经贸委纪检组发现工业经济投资公司总经理张铁梦，曾以公司的名义，从中信实业银行贷了款，结果后来有1亿美元左右的贷款无法归还。

此外，张铁梦还以买设备为名，贷了5000万元的款。

当时，省经贸委已证实在5000万元的贷款中，至少有一笔100万元的款，被张铁梦挪用。

刘善祥根据省经贸委的报告，派人进行调查和确认。

刘善祥当时已初步了解到，张铁梦和程维高的秘书李真关系不浅。

刘善祥与河北省检察院沟通后，拘捕了张铁梦。准备以此为突破口，延伸调查。

但因程维高亲自出面干预，省政法委出面通知检察院放了张铁梦。

程维高还钦定了一个调查组对张铁梦重新调查，并在调查组的报告上，批示：“这证实张铁梦没有问题，今后谁也不要再提此事，谁也不要再就此做文章。”

但不久，张铁梦出走爱尔兰。

张铁梦在出走之前，就已经通过所在公司出资500万美元，在爱尔兰收购了一家企业，登记为个人的名字。

后来经查证，5000万贷款，事实上被程维高的前后两位秘书吴庆五、李真，以及张铁梦给私分了。

放张铁梦走，实际上是程维高的授意。原来，张铁梦请求5000万元贷款的文件上，有程维高的签字。

郭光允，是石家庄另一个敢与程维高斗争的人。

他多次向纪委和司法部门反映石家庄市建委主任李山林的经济问题。

李山林有程维高的妻子作后台，有恃无恐在建筑市场上的招标，搞暗箱操作。

郭光允寄出的举报信，有一封落在了程维高的手中，信中举报的内容涉及程维高。

程维高恼羞成怒，在省委召开的常委会上，要公安部门查处这封举报信。

结果把郭光允定成诽谤罪，劳教两年，开除党籍和公职。

程维高虽然对刘善祥在座谈会上的发言，十分恐惧，但他还不倒其威风。

6月14日，程维高给阴法唐写信，说刘善祥的发言是对他人身攻击。

他要阴法唐对刘善祥进行批评处理，否则他要在“三讲”后，向司法部门诉讼。

阴法唐深刻感觉到，这不是一般干扰，而是与“三讲”对立，阻碍民主了。

阴法唐联想到尉健行对郭光允案的两次批示，都主要因程维高的原因，河北都没有执行的情况，认为决不能使程维高继续这样下去。

于是，阴法唐向省委建议，撤销郭光允的诽谤罪。

接着，省委与巡视组一起通过复查后，决定撤销郭光允的诽谤罪，恢复其党籍、公职。

郭光允后来去拜访了这位老将军，也了解了阴老的革命经历。

阴法唐于1922年出生在山东省肥城市的一户人家。1938年6月，阴法唐加入了中国共产党。

抗日战争、解放战争中，尤其是解放西藏，阴法唐立下了汗马功劳。

此后，他两进两出西藏。1988年被授予中将军衔。

熟悉阴法唐的人，说他是一个“典型的老布尔什维克”，党性很强、为人直爽，做事风格雷厉风行，嫉恶如仇。

当尉健行知晓郭光允案平反后，予以了充分肯定，并表示，中纪委不管了，由省委和巡视组处理。

程维高得知这情况后，亲自跑到北戴河找尉健行。尉健行没有见他，由工作人员接待了他。

可程维高回到石家庄后，却对阴法唐说：

阴法唐自然知道程维高说的是假话，便不冷不热地对程维高说：

程维高很是尴尬。

程维高在“三讲”的自我剖析、听取意见阶段，他的得票最低。

阴法唐将汇集的意见和个别谈话听到的反映，以及巡视组直接看到的问题，向程维高作了反馈。

程维高对省委集体的剖析材料大为不满，横加指责和阻扰，认为省委的剖析过了头。

在“三讲”教育结束后，程维高写了一份《参加“三讲”教育情况及体会》，约35000字，采取恶人先告状的伎俩，否定了河北省省级领导“三讲”教育的成果。

对此，阴法唐在一份材料中写道：“程维高在《参加“三讲”教育情况及体会》概要中，总结出的那套东西，好似梦呓而编排有序，很有几分欺骗性，其实那套东西一点就破，根本经不起推敲。”

2003年8月9日，新华社报道：

经查，程维高在担任河北省主要领导期间，有以下几条问题：

一、插手行政事务，为他人和其子程慕阳谋利，给国家造成巨大经济损失；

二、放任配偶子女利用其职务影响，进行违纪甚至违法犯罪活动；

三、利用职权，对如实举报其问题的郭光允同志打击报复；

四、与其配偶收受他人翡翠摆件等一批贵重物品；

五、前后两任秘书吴庆五、李真违法犯罪分别被依法判处死缓和一审判死刑，程维高对他们利用其职务影响进行犯罪活动，负有重要责任。

阴法唐后来很郑重地说：“党员领导干部特别是主要领导干部，应该从程维高所犯严重错误中，汲取教训，引以为戒。”