近期，网络上关于老人摔倒扶与不扶的报道和视频铺天盖地，引发了广泛的社会讨论。作为一名关注社会现象的观察者，我也想谈谈自己的看法。在我看来，扶，没问题；不扶，也并非不可。为何这样说呢？咱们先不急于从道德层面评判，而是先来剖析一下行为可能产生的结果。

1. 老人在众人面前摔倒，这肯定是多种因素共同作用的结果。但此时老人无疑处于弱势地位，我坚信每个公民都怀揣着公德心，然而，很多人往往只是观望却不敢上前相助。

2. 此时的老人，如果还有意识，自然希望路人能扶自己一把，或者帮忙拨打120。因为在这种情况下，时间就是生命，无比宝贵。
3. 看到一位老人摔倒了，你不扶，我也不救，这种社会的扩散效应实在是太可怕了。

咱们再来看看责任方面。

1. 老人出现意外，伤病缠身，甚至生命垂危，这是谁的责任呢？是路人吗？

2. 老人出现意外，内因是身体机能下降或者其他各种病因，摔倒已经是一种结果体现，试问路人此时还需要承担什么责任呢？别用道德来捆绑。

3. 作为路人，在老人有意识的情况下，可以轻声问问老人的常见老毛病，比如高血压、心脏病等等，应该具备一定的生活常识，如果不清楚，可以问问旁人，诚然有时候是不能乱动的，专业的医护人员会更妥当。

那如何才能打破这种正反两难的局面呢？

1. 建议扶老人应当无罪推论，而不是有罪推论，法律面前人人平等。
2. 建议扶老人行为，成立专门基金，医院只要申请，就可以先行支付，我相信社会有爱心人士，会慷慨捐赠，这应该不是难题。
3. 医院应及时配合有效论证，证明老人在如此身体状况下，单独出行，的确会形成当前摔倒的很大可能，为法律提供佐证。

单纯靠呼喊正义和道德，我觉得就当前情况意义不大，因为我觉得道德也需要法律保护，这是神圣的，真心希望有类似的法规出台来引导社会风气正能量！

老人，摔倒了，扶还是不扶？

到时候就可以说：“我来！”

为什么？我有法律保护！