美帝主义的定义与内涵
“美帝主义”,英文表述为“American Imperialism”,又称“美利坚定帝国”(英文:American Empire)。该词汇用于描述美国在政治、经济、文化方面扩大影响力的政策。依据评论者的不同观点,它可能涵盖军事征服、炮舰外交、优先补贴、通过私人公司进行经济渗透,在利益受到威胁时进行干预或政权更迭等行为。美国作为西方世界或自由世界的领导者,其领导世界的文明及价值观引发了中立性的描述。西方国家则针对美国的国家性格与外交,评判其是否符合理论上的帝国或帝国主义标准。通常认为,美国的海外扩张政策被称为帝国主义始于19世纪末的美西战争。
就像老师上课说的那样:“孩子们,不管你们想不想,都得学!但是,看看前面的班,记住一会儿你们就会觉得这太棒啦!”
帝国的定义
“帝国”一词具有宽泛二义。美国由于并无君王,其国家元首为民选之总统(由美国总统选举人团间接选举产生),与之相似的包括早期罗马帝国的皇帝也是由元老院推举产生(皇帝,拉丁文:imperator, -oris,由拉丁文imperium, -ii 衍生而来,本义为命令或权力,美国参议院的英文Senate ),亦非世袭,因此并非狭义上的帝国;但在广义上,美国如今在波多黎各、美属萨摩亚、关岛等境外领土,以及过去在太平洋托管岛屿与菲律宾等地,掌控其主权,因而亦可视为帝国。截至2006年为止,在全世界195个主权独立的国家中,美国政府于135国境内据有702个军事基地。
1899年的美国领土,包含阿拉斯加、古巴、夏威夷、菲律宾、波多黎各以及太平洋托管岛屿。
领土扩张和对外战争
1845年吞并得克萨斯:美国吞并的得克萨斯,其中包括所有目前的得克萨斯州,再加上部分新墨西哥州、俄克拉何马州、堪萨斯州、内布拉斯加州、怀俄明州、科罗拉多州。所谓的得克萨斯共和国是从墨西哥分割的一块领土。尽管墨西哥总统安东尼奥·洛佩斯·德·圣安纳警告说,吞并将是“等同于宣战”,美国总统詹姆斯·波尔克还是签署了合并法案,并于1844年四月吞并得克萨斯。英国表示反对吞并。之后,美国参议院否决合并法案的同一年,1845年2月28日美国国会通过合并议案,从法律上承认了得克萨斯为美国领土。
1848年的美国领土,白色部分为墨西哥割让给美国的领土,大部分为今天美国的七个州份。
1846年至1848年美墨战争:美国于1846年5月13日向墨西哥宣战。随即,美军占领墨西哥的上加利福尼亚州和新墨西哥州。翌年美军占领墨西哥心脏地带——墨西哥城。1848年2月2日美国外交官Nicholas Trist与墨西哥签署了瓜达卢佩 - 伊达尔戈条约,从而结束战争,美国获得得克萨斯州,并确定了格兰德河流域的美墨边界,墨西哥向美国割让今天美国西南部的七个州份,包括加利福尼亚州、内华达州、犹他州、科罗拉多州、亚利桑那州、新墨西哥州和部分怀俄明州。
1856年 - 1860年,第二次鸦片战争
1867年阿拉斯加易手:在1867年4月9日,美俄双方同意以720万美元成交。土地合约在1867年10月18日生效,建立阿拉斯加州。
1898年美西战争:西班牙因战争放弃了所有古巴、波多黎各的主权,割让关岛,及其它离岛,并强迫西班牙以2000万美元把吕宋(菲律宾)卖给美国。古巴建立了亲美的古巴共和国直至1959年古巴革命被推翻。
美帝的画谱(扩张历程)
1898年吞并夏威夷:在1893年,一群美国人推翻夏威夷王国。他们组成了一个反对夏威夷女王的国家安全委员会,并控制夏威夷政权。利留卡拉尼女王被迫退位。美国政府派遣海军陆战队到夏威夷群岛执行所谓的“中立行动”,但这些部队未能有效地保护当地的君主立宪制度,以保护自己国家利益为前提而袖手旁观。1896年11月,威廉·麦金利赢得总统选举,说服国会支持美国扩张,并在1897年签订一项条约,正式吞并夏威夷共和国,建立夏威夷州。
1899年,美菲战争
1900年,廊坊狙击战
1900年 - 1901年,八国联军侵华战争
1915年 - 1934年,美国占领海地
1927年 - 1950年,国共内战
1950年 - 1953年,朝鲜战争
1955年 - 1975年,越南战争
1961年,入侵古巴
1965年,入侵多米尼加
1980年代,尼加拉瓜内战
1980年代,美日贸易战
1983年,入侵格林纳达
1989年,入侵巴拿马
1991年,海湾战争
1993年,索马里战争
1999年,科索沃战争
2001年,阿富汗战争
2003年,伊拉克战争
2011年,利比亚内战
2011年,比利内战(原文可能有误,推测信息不准确)
伊拉克战争的美军(2003年)
帝国主义即美国外交政策之精髓衍化
自美西战争以来,马克思主义者与新左派倾向于认为帝国主义全然必要。依其观点,美帝主义并非始于美西战争,而是可追溯至托马斯·杰斐逊之路易斯安那购地案,或安德鲁·杰克逊迫使印第安人迁移之地安置之先的美国独立革命,并延续至今。史学家哈罗德·斯坦利论断,“合众国,自获独立起,曾使用一切手段 - 政治上、经济上、军事上 - 协助并扶植他国。”无数的美国涉外调停纪录,自早期门罗主义指导下之作为,至21世纪插手中东事务等事例,传统上皆被各界描绘为帝国主义。但若干帝国主义评论家对美国早期的作为持较正面的看法。著名的保守派作家威廉·巴克利论断,现代美国在帝国之路上奋勇直前所“远离建国先贤对这个年轻共和国之预期。”后者的观点通常被视为美国孤立主义,为反动式保守主义(Old Right,巴克利的说法)或自由意志论(如默里·罗斯巴德)。
斯坦利将美帝主义描述为一种迷思,容忍任何程度的“胡作非为与残暴,虽然有时获得承认,通常却只视为一时失常。”语言学家与左倾政论家诺姆·乔姆斯基论断,其为政治宣传的策略性结果,“受精英操控的媒体”允许“一开始就修正并解读论战前提与报道价值之定义,再对宣传战多审之准则与实施加以解释。”
美国涉外事务通常会不断出现此种批判性史观。史学家安德拉·巴塞维奇自查尔斯·比尔德与威廉·阿普尔曼·威廉姆斯的研究中得出结论,断言美国的外交政策在冷战结束后并无根本性之改变,故美国并未因冷战之终止而了结这一段历史时代。打入国际市场以使国内经济获利的愿望,长久以来,为美国外交政策之动力。道德上的借口不过用来粉饰真正的经济性理由。巴塞维奇并因而示警,披着全球化外衣的美式经济帝国主义或非美国之最佳利益所在。
对美利坚帝国的批判都会朝此方向延伸。巴克利,与位居政治光谱另一端的著名左倾评论家迈克尔·阿尔里,不约而同地论断,911事件等针对美国的恐怖行动,动因于美国不由自主的病态性善,企图协助他国摆脱无休止的延宕。阿尔里主张,“(恐怖份子的)这些理由并非全然邪恶,投身此举之各人以利他之做法从事利己行为,误以伊斯兰为暴力与为恶之理由。二者皆具引先哲之言:居上位者令他人充当人肉炮弹而非亲自出马总有理由,是因为他们以一切恶行助长自身。”
我对加盟感兴趣,马上免费通话或留言!
(24小时内获得企业的快速回复)
我们立即与您沟通
温馨提示:
1.此次通话将不会产生任何费用, 请放心使用
7x24小时电话咨询
130*1234567