在当今的消费市场中，商家的经营行为时刻受到大众的关注，而其中强买强卖的现象更是容易引发公众的热议。最近，北京怀柔滑雪场发生的一起事件就引发了广泛的讨论，让人不禁思考：强买强卖，这背后是否涉及到一些不正当的行为，甚至与涉黑沾边呢？

文/肥猪满圈

接下来跟大家详细说说这事儿。近日在北京怀柔的一个滑雪场，出现了一件相当奇葩的事情——滑个雪居然还要证明夫妻关系。当时，一名男子正在滑雪场教自己的老婆滑雪，突然被几名教练围了起来。这些教练声称雪场内部不允许私人教课，还对男子进行了辱骂。男子赶忙解释，说自己只是在教老婆滑雪，并非私人教练。然而，一名自称是领导的教练却不依不饶，坚称就算是家里人也不允许教，必须请雪场的教练才行。更过分的是，这位“领导”教练还踩着男子的滑雪板，不让他离开，要求男子再交一次场地费，并且签署免责协议。

看到这件事，我感同身受。前几年，我也和一位女性朋友去滑过雪。当时的情况也是相互教学，她会滑雪而我不会，所以就是她教我。就在她教我的时候，滑雪场的几个教练走了过来，询问我们是否需要教练。我们明确表示不需要，打算玩一会儿就走。

说实话，我其实不太愿意去滑雪。我觉得那就是花钱买罪受，在雪地里冻得要命，一点儿意思都没有。但她非要去，可能在一些女性看来，滑雪是一项比较小资的运动吧。我纯粹是陪她去的，心里一直盼着能快点回市里，找个暖和的地方，和她一起把酒言欢，这可比在雪场里挨冻舒服多了。

从这件事能看出，这个滑雪场不允许任何人在场地内教人滑雪。他们的想法很简单，觉得只要有人在雪场教人，就可能会涉及收钱，这样他们就赚不到钱了。往好的方面说，这是一种垄断经营的手段；但往难听了讲，这和黑社会的行为有什么区别呢？

这无疑是典型的强买强卖行为。我来滑雪场的目的是滑雪，至于请不请教练、请谁当教练，这是我的权利。顾客拥有自主选择的权利，滑雪场根本无权干涉，更不能强制顾客进行交易，这不是显而易见的道理吗？

而且，滑雪场的这种做法会让很多顾客心里不痛快。就拿我自己来说吧，我和那位女性朋友，我们就是在市里玩腻了，想找个新鲜的地方出去玩玩。大冬天的，滑雪自然就成了首选。本来我们是高高兴兴去的，结果到了滑雪场却遇到这样的糟心事，你说这心里能不添堵吗？实际上，这种让顾客心情不愉快所造成的损失，远远超过了那百八十块钱的门票费用，大家认同我的看法吗？

我并不是不讲道理的人，我理解开滑雪场是为了赚钱。我认为，滑雪场有权阻止那些经营性的教学活动。比如，某个滑雪教练在市里找了学员，然后带到滑雪场来教学，这种行为确实不太合适。

但是，滑雪场无权阻止非经营性的教学。像我和那位女性朋友，我们相互教学，本来就是两个人一起去玩，在雪场上亲昵互动。滑雪场的教练突然横插一杠子，这合适吗？

仔细想想，大部分人去滑雪场的情况是怎样的呢？如果两个人都不会滑雪，而且都没去过滑雪场，一般情况下是不会选择去的，对吧？通常是某男带某女去了几次，某女学会了滑雪，下一次她就会带着这个男的去，这里面可能还带着一点显摆的意思。很多时候都是一个会滑雪的人带着一个不会的人去。等不会的人学会了，又会带着其他人去，也在别人面前显摆一下。

我自己就是这样的经历。我去过几次滑雪场，和我一起去的那位女性朋友也是，她之前是被别的男的带去的，学会了之后才带我去。等我学会了，以后肯定也会带着别人去。

所以说，这个滑雪场的做法简直就是自毁长城。如果是你，经历了这样的事情，以后还会去这个滑雪场吗？你和自己的另一半甜甜蜜蜜地去滑雪，却不断被滑雪场的人烦扰，估计心里只剩下生气了。

OK就到这，感谢大家！

肥猪满圈老李

21122024於承