朱笑冬(明星VS法律——朱笑冬从歌星到骗子)，36创业加盟网给大家带来详细的介绍，让更多的人可以参考:朱笑冬(明星VS法律——朱笑冬从歌星到骗子)。

封面故事 法律 与生~ @2009． 2 上 10 杨 于 庭 宫 _封面故事■ _ 朱笑 从歌星到骗子 朱笑冬，46岁，吉林人。 其实从朱笑冬到 目前为止的经历 看 ，应该可以归到枭雄那类人物。尽 管 由于诈骗罪成立 ，他可能要在监狱 呆一辈子，但毕竞 “轰轰 烈烈” 了大 半生。 据他的前妻何静讲，朱笑冬 曾经 是歌 曲 铁窗 泪 的原唱者 ，可是， 歌红 了人没红 ；然后转战商场 ，没发 财呢就遇到歌手何静 ，以成为何静的 丈夫而出名；2009年年初 ，朱笑冬突 然名声大振 ，因为何静被迫债引起的 官司暴露出其丈夫早在2007年就因诈 骗4700万元巨款被判无期徒刑。 4700万元 ，无期徒刑 ，何静，这 些字眼一时极大地刺激了媒体和公众 的神经，朱笑冬顿时 “红” 遍大江南 北。 歌手经历 朱 笑冬作 为歌手 的生涯 无从考 证 ，信息都是何静在与他浓情蜜意时 向媒体透露的。 2002年7月7 日，何静 在上海 出 席 第一现场 记者见面会时 ，透露 将于当年国庆节下嫁给朱笑冬。当记 者追问朱笑 冬为何人 时 ，何静说 ： “他14年前也是位歌手 ，他唱的 歌 和 铁窗泪 当年风靡一时 ，唱 片发行量曾创下了3400万张的惊人数 字。

” 何静评价他： 雨之后 ，仍然是一个很简单的人。” 经历过什么风雨 ，两人都没有说 ，只 透露2003年他们夫妻俩将共同出演一 部20集的电视连续剧 ，讲的就是朱笑 冬14年来的经历。 但 是这个 电视剧至 今也 没有 与 囚 “很坚强，经历风 本刊记者／ 孙 欣通讯员／ 高志海 观众见面 ，所以 ，朱笑冬的经历还是 4 '1 、 朔迷离。反而是朱笑冬是否是 歌 和 铁窗泪 的演唱者引起一场 争论。在迟志强没有否认也没承认的 情况下朱笑冬，又有人站 出来说 自己才是原 唱者 ，根本不是朱笑冬。后来 ，此事 不了了之 。 尽管 已经从商，但遭遇何静后， 朱笑冬又不时到舞台上跑跑龙套。先 是跟何静合唱 风雨不了情 又演唱了何静作的歌 曲 同时推出他的新专辑 。可惜这些歌 曲 和唱片的市场表现都平平 。 囚 ，随后 小生命 ， 商人身份 朱笑 冬主要 还是 以商人 的身份 出现 ，据说还是一个成功的商人 。他 同夫人曾带礼物一起去看望 白血病患 儿，还表示要建立慈善基金。对妻子 更是出手大方 ， “无论什么时候 ，老 朱一定会在我的书包里面放上一笔固 定数 目的钱” 。

当时媒体的报道都称何静是嫁入 豪门，住豪宅 ，开名车 ， “坐在家里 的落地窗前，享受阳光” 。 不过有一 个细 节从来 没人注 意 过 ，或者都认为无关紧要而被刻意放 过 ，那就是朱笑冬经的什么商? 公司 是什么名字? 从所有的报道看，朱氏 夫妻从来没有提及过。 记者从北京市第二中级人民法院 了解到的情况是 ，朱笑冬的经商生涯 有着更多的 “空手道” 成分。 何静 后来也 在 自己的博 客里承 认 ，朱笑冬每逢谈生意 ，一定会带上 她 ，向别人炫耀一番 ： 何静 ，大歌星 ，和我合作还有什么不 放心的呀 ! ” 每逢办事 ，他都把她推 “这是我老婆 到最前面 ，并且以夫妻关系为由，强 迫她到处签字。几年前 ，何静购奔驰 欠款案，就是朱笑冬的杰作。 逼我签字按揭 ，我连车都没用过，他 转手就抵债给了他的朋友 ，现在连车 在哪里我都不知道，还落个欠钱不还 的骂名。” 他 们居住的香江 花园别墅是朱 笑冬租来撑 门面的 ，l00多万元的装 修费是他骗何静垫付的。何静的妹妹 也成为朱笑冬诈骗的对象 ， 100多万元的房子骗去 ，20万元就卖 了，只为还 自己的赌债” 。

“他硬 “他把她 诈骗 “ 事迹” 太多的 “空 手道” 终于把 朱笑 冬送进 自己的圈套。 2000年 ，朱笑冬注册 了一 家公 司——北京得利开源商贸有限公司 ， 以要合作办 “北京华夏艺术学院” 的 名 义与解放军艺 术学院达成初步意 向。然后，他拿着这个初步意向书在 北京昌平区南 口 镇谈下一块地 ，准备 盖学校 ，同时拿到一些批件 。 在 一 位 高 层 领导 的 引荐 下 ， 朱笑冬跟 北京市第五建筑 工程公司 以下 简称五 建公司 开始接 洽 ， 希望对方能 承建这个工程 ，并 要求 借款以 启动项 目，并许 诺学校建成 招生后很快 会还 上借款 。因为看到 有军队的意 向书和一些批件 ，还有 领导的 引荐 ，想 揽下这个大工程 的 五建 公 司答 应 了朱 笑 冬 的 要 求 。 2000年 l 1月 ，双 方签订 借款 合同 ， 五建 决 定先 借 给 他 1 7o0万 元 。然 后，五建公司就进 了工地 。 法律 与生'； ~ 2009 ． 2上 1 1 、 一 j 荫茹嚣＼ 拳 J陡／ E』§誊。

@8己n 。 § 苦一 拿 现在有 据可查 的是 ，朱 笑冬从 l 700万元里拿出200多万元用做征地 的部分补偿款 ，又在那块地上 围了一 圈铁栅栏 。其他钱全部套现 ，不知去 向。 虽然朱笑冬办了一些前期手续 ， 拿到一些批件，可是 ，核心证件如土 地证 、开工证等 他始终没有 拿到 。 没有开工证就不能开工，五建公司只 有苦等。因为朱笑冬只付给南口很少 的补偿款 ，远远不够补偿被征地的农 民 ，在压力下，南 口把这块地给了别 的项 目。后来在有关部门协调下 ，朱 笑冬又在 昌平定 了另一块地，可是还 是没拿到有关证件，这次他连铁栅栏 也省了。 五建公司没起任何疑心 ，也没有 监督 1700万元的流向，还是在等待开 工 。 2002年4月 ，五建公 司原老总退 休 ，新上任的老总在清理项 目过程 中 发现这件事情没有下文，就找到朱笑 冬询问原因。朱笑冬说 ： 答应给我几千万 ，结果才给这么少， 资金不够 ，项 目无法启动 。” 他进而 提出建议 ，如果要项 目运作下去只能 贷款 ，但需要五建公司做担保 。为了 盘活项 目，尽快让朱笑冬还钱 ，五建 公司又答应了。

朱又说 ，放贷行是大 连分行 ，得利 公司是在北京注册的， 无法在异地贷款 ，所以就找了关系非 常好的一生物公司在大连 贷款 。五建 公司说这些都好说，但此 笔贷款必须 用于华夏艺术学院的工程上 ，朱笑冬 同意。 个 月后 ，朱 笑冬找来 大连一 家生物有限公司向广发银行大连分行 贷款3000万元，五建公司做 了连带责 任担保。贷款期限是2002年91 28 日 N 2003年9月29 日。可是钱贷出后并 没有如朱笑冬承诺的那样用在艺术学 校项 目上 ，大连的公司留下l 000多万 元 ，剩下的都到 了朱笑 冬公司的账 上。侦查机关后来发现 ，这部分钱很 快被朱笑冬转了出去 ，他 自己说是转 到东北一个项 目上。同样 ，五建公司 对这些钱的去处也没有进行监管 ，还 在等朱笑冬拿出钱来盘活项 目。当时 “你们本来 一法律与生活2oO g． 2 上 12 封面故事 贷款期限是一年 ，但到期后因为项 目 没有落实又续贷一年。 2004年6月 ，有所察觉的银行还 没到还款期限就提起诉讼，要求五建 公司还钱。审理过程中，大连市中级 人民法院发现大连那家生物公司不仅 没钱 ，而且法定代表人也不知去向， 公司也注销 了。

朱笑冬的公司已经改 由他的父亲任法定代表人。老人年逾 古稀 ，一问三不知，朱笑冬也失去了 踪影。账面上有钱的只有五建公司， 法院按照本息查封了五建公司相应财 产。这个案件直N 2oo7年才结束，经 过协商 ，五建公司共支付给银行3500 万元 。 在寻 人无着的时候 ，五建 公司 才意识到 自己掉进陷阱 ，于2005年l0 月向公安机关报案，说朱笑冬以办校 为名骗取他们信任，使五建公司损失 5000余万元。此案两个月后立案 ，可 是警方直~1 J2006年6,jE ： J ，也就是半年 后 ，才在北京香江花 园将朱 笑冬抓 获。原因是期间朱笑冬 因为涉嫌另一 起诈骗案 ，被南通警方抓住后暂时关 在北京朝阳区拘留所，后来因为证据 不足才被释放回家。 孤家寡人 审理 此案的杨子 良法 官回忆 ， 朱笑冬一直不肯认罪，总用各种各样 的说法为 自己辩解。他说，之所以没 把后来贷到的钱用在学校项 目上 ，是 因为土地的事情没解决好 ，当地政府 不守承诺 ，把地给了别人 ，钱又不能 直搁在那里，因此他就用在别的项 目上了。可是，南口说朱笑冬只给了 那么少的补偿，远远不够，使得农民 频繁上访，他们的损失还没找朱笑冬 要呢。

朱笑冬又说是五建公司当时给 钱不够 ，使得项 目无法进展下去。且 资金挪用前他跟五建的负责人打了招 呼 。这些辩解都 被相 关当事人否定 一— J o 一问到钱的去 向 ，朱笑冬总是 言东言西 ，不正 面回答。尽管法院 最后判决朱笑冬应偿还五建公司4700 万元 ，可是执行庭北上东北 ，南下江 苏，追查很久，一分钱也没有追到。 4700万元打了水漂。 办案过程 中，何静给杨法官打过 几次电话 ，表明 自己跟朱笑冬恶劣的 夫妻关系 ，没享受到他的任何好处，所 以朱笑冬，无法 替他承担任 何欠款 。同 时 ，何静 自己在博客上发表文章 ，她 的助手对媒体都公开说朱笑冬是 “一 个可恨的人” ， “很多事情都是朱笑 冬的一种 自私的做法” ，何静 “也是 受害者” 。 杨法官说 ，那时候朱笑冬的父亲 已经去世 ，开庭审理时他没有亲人到 场 ，所有的交涉协商都是朱笑冬委托 律师在处理 。他的律师很能说 ，曾经 提到朱笑冬的艺人身份 ，可是 ，合议 庭认为这跟案件本身毫无关系，况且 都是无从考证的事情。

考虑到朱笑冬认罪态度不好 ，涉 案金额 巨大 ，并且没有一分钱被追 回 来 ，给国企造成巨大损失 。2007年 l 1 月，北京市二中院以朱笑冬犯合同诈 骗罪、诈骗罪 ，判处其无期徒刑 ，剥 夺政治权利终身，并处没收个人全部 财产。 朱笑冬没有上诉。 200 8年 1月 ，何静与 朱笑冬 离 婚 。 五建公司有关人员被追究责任。 杨法官透露 ，在此案审理阶段， 他得知朱笑冬还有一个借款达几千万 元的民事纠纷在北京市一中院同时审 理 。尽管法院认定借款合同有效 ，但 朱笑冬表示没有能力偿还。 知情人透露 ， 远不止这么几件。何静在博客中也称 朱笑冬 “ 背着我骗 了几千 万”前 ，北京市 大兴区人 民法 院又立案 受理朱笑冬曾借款70万元买房没有归 还 ，引发的北京城 乡中吴建设有限责 任公司向我爱我家房地产经纪有限公 司追偿一案。 谁也不知道，朱笑冬经手了多少 不是 自己汗水换来的钱 ，谁也不知道 这些可称为巨款的钱哪里去了。 尽 管年轻时 的朱笑冬 是否唱过 铁窗泪 无法肯定 ，但 目前可以确 定的是，他将在铁窗内度过 自己的后 半生。 “他的事多了” ， 。 日 ∞00 0 口 一 0 — 0一I a卜 一 言u 王 宝 @兽蛋景 |／ 《毒＼ # 媾 碡一

总结：以上内容就是朱笑冬(明星VS法律——朱笑冬从歌星到骗子)详细介绍，如果您对创业项目感兴趣，可以咨询客服或者文章下面留言，我们会第一时间给您项目的反馈信息。