《清史稿》是研究清朝历史的重要文献，然而人们不免好奇，它为何不叫《清史》呢？这其中有着复杂的缘由。《清史稿》是在清朝灭亡后，由北洋政府设立清史馆进行编纂的。当时时局动荡，编纂工作面临诸多困难与干扰，成书较为仓促。其内容存在诸多错漏、缺失以及观点上的局限性等问题。正因如此，它未能以《清史》这样正式的名称问世，而只是被称为《清史稿》，“稿”字似乎也暗示了它在完整性和权威性上尚待完善。下面让我们深入探究其中详情。

1、《清史稿》是中华民国北京政府设立的清史馆纂修的清史未定稿。与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史。

2、《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。

3、《清史稿》由于史稿，所以错误百出，自相矛盾前后不一的地方非常多，虽然篇幅大，但内容却不全面，文章水平也参差不齐。其史料价值非常低。

4、清史稿》为满清避讳，诋毁明朝，诋毁抗清义士，诋毁革命，因此没有北中华民国审查通过。