百事亨通快递加盟费(加盟商告百事亨通逆转胜诉7万元加盟费能否归还成疑)，36创业加盟网给大家带来详细的介绍，让更多的人可以参考:百事亨通快递加盟费(加盟商告百事亨通逆转胜诉7万元加盟费能否归还成疑)。

加盟商告百事亨通逆转胜诉7万元加盟费能否归还成疑

□我们的记者林海

根据读者的说法，今年5月29日，第一物流网的微信账号发布了标题“确认？”。百事可乐加盟百事可乐很繁荣，感觉就像个坑，两个加盟在初审和审判中都丢失了。“该文章报道：

百事可乐恒通快递有限公司（以下简称百事可乐恒通）在未获得国家速递许可证的情况下，招募加盟个商家并组织了一个范围之外的快递网络，一些加盟个网点无法操作。

根据当时加盟 shang的说法，百事可乐繁荣至少招募了近千名加盟 shangers，收取的加盟费用高达40至5000万元人民币。但是，百事可乐公司法人胡（Hu）在之前接受记者采访时并未认可加盟尚的陈述。

几天前，这件事取得了新进展。

为什么失去一审？

加盟百事可乐恒通已经无法运营其店铺一年多了，在与百事可乐恒通反复协商以​​取消网络并退还加盟费用后，百事可乐恒通陕西加盟尚孙蕾（假名）发送到杭州萧山区人民法院（以下称萧山区法院）起诉百事可乐繁荣。

今年4月18日，萧山法院开庭审理此案。

孙磊告诉记者，他当时向一审法院（萧山法院）提起诉讼：

◎取消双方于2020年3月16日签署的“合同”；

◎百事可乐恒通归还系统和网络建设费7万元；

◎百事可乐恒通向他支付了住宿费289元，房租9100元，装修费81.5元，共计17550.50元。

但是，一审判决使孙磊出乎意料而且不可接受—萧山法院驳回了他的所有主张。

因为，一审法院认为：

原告与被告之间的业务合作关系已经建立并且合法有效，双方均应按约定履行职责。尽管被告最初获得的经营许可证中指定的经营区域不包括陕西省，但此后已在包括陕西省西安市在内的许多地方获得了经营许可证。可以看出，被告一直在积极履行合同，没有明确表述合同。还是用自己的行为来表明主要义务没有得到履行，或者由于履行合同的延误使得无法达到合同目的。

根据《特快营业执照优化计划》和当事方之间的协议百事亨通快递加盟费，分支机构的原始设立需要向被告提交相关材料，但原告没有提供证据证明其已提交了该材料。上述材料也没有提供给被告，也没有提供证据。证明其在公司名称保留期届满前一个月内提出了延期申请，并为履行合同作出了积极努力。即使被告的快递业务的地域范围有限并且缺乏诸如车辆之类的操作设备，这也是公司在“从小到大”发展过程中必须经历的阶段。既然被告已经获得并明确声明他愿意并能够获得在陕西省西安市的快递营业执照，并且他愿意并能够继续履行合同，原告的诉讼请求终止合同和赔偿损失缺乏事实和法律依据。医院不支持。

简而言之，法院不支持Sun Lei的索赔，主要有以下三个原因：

首先，百事可乐公司一直在积极扩大快递业务的范围，事实表明它可以做到。

其次，百事可乐恒通获得了陕西省西安市的快递业务许可证。

第三，孙磊未能按照合同要求向百事可乐恒通提供相关材料以成立分支机构，这是未能履行合同的主要原因之一。

实际上，百事可乐恒通关于获得快递许可证的说法是不准确的。据记者了解，百事可乐恒通已在西安设立了分公司。但是，国家邮政局已经完成了快递营业执照中营业范围的扩大。

国家邮政局更改快递营业执照的地理范围不能随时扩大。百事可乐恒通的快递业务是否覆盖西安，取决于其快递业务许可证。截至今年6月1日，百事可乐恒通快递营业执照的营业范围内没有西安。

孙磊还向记者透露，百事可乐公司已经在西安设立了分支机构，今年四月西安邮政管理局取消了该分支机构。

必须指出的是，孙蕾只是百事可乐恒通的地区一级代理商。如果百事可乐恒通在西安没有快递业务执照，自然将无法获得快递业务资格。

为什么赢得第二审？

孙磊不能接受这个结果百事亨通快递加盟费，“我当然对萧山法院的一审判决结果不满意，所以我向杭州市中级人民法院（以下简称杭州市中级法院）提起上诉。”

经过半年多的等待和苦难，孙蕾终于在11月获得杭州市中级人民法院的判决，“这次我胜诉了！”

孙磊向记者透露：“法院于6月底进行了调查，应于8月底收到判决。但是，在此期间，发生了三起与我和百事可乐繁荣类似的合同纠纷。类似的情况，因此又延长了三个月。”

孙磊认为，他在二审期间向杭州中院提供的一些证据在二审胜诉中发挥了重要作用：

①为百事可乐和云达天下的两个广告做广告；

②项目合作函两份；

③公告；

④代理商退回网络的申请表的两份，以及ZTO Express运输单的两份；

⑤两次录音；

⑥共有8个录像；

⑦处罚信息一份；

⑧一份政府信息公开通知；

⑨一封信和访问录取通知书的副本。

孙磊告诉记者：①证据是百事可乐在吸引投资时在资源优势（与20多家电子商务公司合作）和政策支持方面取得了虚假和欺骗性的宣传。基于误解签署业务合作合同还证明了百事可乐恒通以加盟的形式进行投资并收取网络建设费而不是加盟费的事实。

证据③证明百事可乐恒通公司对业务规模作了错误的描述，并证明百事可乐恒通公司未按照约定进行网络运营。

证据④是证明他已经一百岁了

长时间不做任何事情，事情会很快昌盛

送货业务无法正常进行，

反复交流后没有结果

我别无选择，只能退出互联网，但百事可乐

恒通从不忽略它

总结：以上内容就是百事亨通快递加盟费(加盟商告百事亨通逆转胜诉7万元加盟费能否归还成疑)详细介绍，如果您对创业项目感兴趣，可以咨询客服或者文章下面留言，我们会第一时间给您项目的反馈信息。